(i)

Kata Robert Byrne:

Democracy is being allowed to vote for the candidate you dislike least.

Ungkapan itu sangat relevan dalam kes pertentangan politik dua orang poli-TIKUS muda Malaya: KJ vs Chegu Bard. It's up to you, who you decide to dislike least.

(ii)

Dalam akhbar Harakah (turut disiarkan dalam laman webnya sendiri), Chegu Bard terang-terang, tanpa sedikitpun rasa malu atau apologetik, mengaku:

Saya bertekad untuk menentang Khairy bukan kerana mahu mengejar jawatan (jika menang) sebaliknya mahu mengajar menantu Pengerusi BN yang sombong itu agar tidak berbuat sesuka hati ke atas negara yang dikuasai bapa mertuanya.

Jadi motif utama Chegu Bard bertanding adalah kerana sentimen personal (baca: rasa marahnya) terhadap KJ dan dinasti Abdullah? Bukan kerana minat mahu memperjuangkan kepentingan rakyat?

Jadi matlamat teras Chegu Bard mahu bertanding adalah kerana mahu mengajar KJ yang sombong? Bukan kerana ingin menawarkan sumbangan bakti kepada penduduk Rembau?

(iii)

Bagi yang kurang faham dengan motif dan objektif utama Chegu Bard (dari Parti Keadilan Rakyat), mari saya terjemahkan kata-katanya di atas itu dalam bentuk analogi.

Katakan Khairy bercadang mahu mengahwini seorang wanita bernama Siti Rembau. Bila terdengar saja hasrat Khairy tersebut, Chegu Bard pun terus terkocoh-kocoh masuk meminang wanita yang sama.

Kemudian Chegu Bard mengaku (depan satu Malaya), dia sebenarnya bukan cintakan Siti Rembau. Tujuannya meminang sekadar mahu menghalang dia bersuamikan Khairy yang sombong itu. Bagi Chegu Bard, sama ada dia boleh membahagiakan Siti Rembau atau tidak, itu bukan isu. Yang penting dia dapat 'potong jalan' Khairy.
 

Adilkah tindakan Chegu Bard itu? Meminang anak orang semata-mata sebab nak tunjuk hero. Khairy, walaupun jahat atau sombong (katakanlah begitu!), mungkin dia lebih cintakan Siti Rembau. Jadi, perlukah Chegu Bard nak kacau daun semata-mata sebab mahu berlawan ego?

Perkahwinan adalah ikatan suci antara dua insan yang benar-benar ikhlas mahu saling menyayangi. Perkahwinan bukan boleh dibina atas dasar saja-saja mau bersaing demi sentimen peribadi dan rasa benci melulu.

Saya bukan penyibuk. Korang nak pinang siapa pun, suka hatilah. Tapi kalau mau meminang, niat biarlah ikhlas. Atas dasar rasa cinta tulen. Betul-betul ada kesungguhan mahu membahagiakan wanita yang ingin dikahwini.

Bukan atas sebab-sebab lain. Misalnya, kerana benci atau tak suka pada bakal tunang atau mentua si wanita itu. Jadi, dia pinang wanita yang sama semata-mata mau potong jalan. Huh, motif bodoh totok!

(iv)

Begitulah ceritanya kenapa Chegu Bard, yang mengaku tonggak pemuda harapan Parti keADILan Rakyat ('adil' mesti ditulis huruf besar, ok!), mahu sangat melawan Khairy di Rembau.

Wow, adil sangat-sangatlah tu? Niat saja sudah terpesong 360 darjah. Kalau tindakan, barangkali terus terjungkir-balik seribu darjah.

Demikian jugalah motif dan objektif majoriti calon PKR dalam pilihanraya yang mendatang ini. Mereka bertanding semata-mata kerana 'sentimen dan emosi politik'. Bukan kerana cinta dan kasih tulen terhadap perjuangan membela rakyat.

(v)

Kata Winston Churchill:

I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.

PKR (allegedly) treats us as equals. Ya, hanya parti mereka saja yang adil. Parti-parti lain, mana ada 'keadilan', kan? Kalau begitu, secara logik deduktif -- adakah bermakna mereka ini sama kelas dengan k-h-i-n-*-*-r?

Hmm, tak taulah. Kena tanya Churchill sendiri.

Yang pasti, resepi politik mereka dangkal lagi mendangkalkan. Hanya tepu dengan rencah RETORIK dan EMOSI. Fuh, nampaknya mentaliti cakap-tak-serupa-bikin ala Anwar Ibrahim masih lagi diternak dengan gigih di Malaysia.

Patut sangat PAS menolak mentah-mentah pakatan 'parti perasan' ini. Memang tak boleh jadi sekutu yang baik. Jadi kutu bolehlah kot.